挑战日益严峻而且远不像技术选择和技术设计遇到的问题那样简单。前几年，可选择的视频监控方案并不复杂（甚至可以说是极其有限）。或者更准确地说，视频监控方案很明确：访问控制系统仅仅是扮演着指挥中心的角色，而其他诸如视频终端系统则位于访问控制平台内部。

    当今，在安全系统中扮演主要作用的有以下三种： 

    1、访问控制系统：常见方案

    2、PSIM系统：部署专门管理传统安全系统

    3、视频监控系统：视频设备供应商提供的管理其他系统的新潮流

    你会选择哪种方案呢？哪种方案是最好的呢？

    访问控制

    访问控制是技术发展最成熟的方案，在过去十几年来，一直是人们较为常见的一种实现形式。通常来说，大部分访问控制系统都可以与各类不同的视频管理系统实现集成。其中突出的优势包括有几乎任何人都可以访问该系统，而且增加其他集成系统所需要的成本并不高。作为平台中心的访问控制系统，对于客户来说其缺点主要是限制了第三方产品技术和方案的支持。另外，访问控制系统大部分都不支持其他种类的访问控制系统（访问控制系统之间不能相互兼容和集成），所以如果你想实现多访问控制系统，那么这一方案并不可行。

    PSIM系统 

    PSIM指的是物理安全信息管理软件系统（ManagingPhysicalSecurityInformation）的含义，它也包含由一系列厂商组建起来的专门用来管理访问控制和视频管理等安全系统的专门解决方案，比较著名的厂商有Orsus、Proximex和Vidsys等。由于它们并不属于也不被访问控制或者视频设备厂商所影响，因此它们可以为不同厂商提供大量不同的视频监控支持方案。当然，提供该解决方案的厂商也可以针对大规模安全管理而不仅仅是现有访问控制系统不断优化，以满足不同用户的需要。缺点是你必须购买既昂贵又缺乏竞争力的新产品（通常在10万美元至100万美元之间）。

    视频管理

    越来越多的视频管理供应商在它们的系统方案中增加了PSIM功能模块。比如，ViedoNEXT,一家传统的视频管理供应商，正在向市场推出视频+PSIM解决方案。Verint公司的Nextiva和OnSSI公司的Ocularis也加入了诸如地图、第三方系统集成、工作流程管理等PSIM功能。其中一个显著的优势就是，可以以低成本、简化的方式在用户当前使用的用户界面上增加功能模块。不过，对其他视频系统有限支持甚至没有支持却是其最大的一个缺点。为此，两个重要的PSIM供应商Orsus和Proximex，都提供有强大的视频监控解决方案，它们各自的方案都会比很多其他视频管理供应商的方案更好的满足大规模视频监控的需要。

建议

    要科学合理地做出决定其实并不容易，因为任何一个方案都有其广泛的适用性。为此，你首先应该调查了解目前访问控制系统的的可用性。这可能是成本最低最简单的集成方案。如果你担心你所选择的方案（当然你肯定会的，因为每种方案都有其自身的局限性），那么我建议你多了解了解PSIM供应商。虽然采用PSIM方案需要更高的成本而且也更复杂，但整合所有系统的成功率也最高。